Maoliang 的个人资料Horizon For Alan: Search...照片日志列表更多  |  工具 帮助 |
|
7月29日 范美忠自述：《童年：乌托邦时代的尾声》(转载)范先生这一篇比较好，第一手的故事。平常心对待范跑跑，虽然范错误地以求生本能来推托教师职责。不伟大，不无耻，只是偏执。 http://zouhengfu.blog.sohu.com/95888476.html 摘录（有删节）：我曾把中国教育的希望寄托在私立学校身上，因为我觉得他们有不受体制束缚的自由，有充分的自主权，就如私营企业一般，应该充满活力和创造精神。但现实完全不是我想象的那样。公立学校确实体制僵化，封闭保守，不思进取，但在现有体制下，公立学校要开除一个人并不是那么容易的事情，而且公立学校不怕关门，私立学校却最畏惧这个，如果他们不果断把我赶走，国家某部门完全可以威胁关了私立学校，这样他们的所有投资都会付诸东流，于是他们更加不敢不能容忍异端。我的第一次教书生涯将近三年时间，而这次只有二十一天！ exactly~You're right. 我几乎看完了整个县城能找到的所有武侠小说，以至于我的一些同学感到吃惊，一个成天看武侠小说的人怎么考上的北大？后来回忆起这十年的阅读经历我懊悔不已，痛不欲生，为什么就没有读到一本对我的精神发育和思想启蒙有价值的好书呢？这个时候如果有一个好老师或者有思想的朋友将我领进思想和精神的世界多好！ Right, we need more really good teachers at middle school. That's quite an important stage for forming personality and value. 7月28日 朱富强:学者何以致富:由袁隆平院士劳动致“富”想到的（转载）没太仔细看，有些还行。
摘录：
我们在对经济学家的市场能力进行剖析时，不但应该严格区别理论经济学家和政策经济分析师，同时要区分局限于私人领域的技术经济分析师和关注公共领域的政策经济学家；显然，不同类型的经济学家所扮演的角色和从事的活动是不同的：其中，学院派的经济学家首先应该是理论经济学家，其次才是政策经济学家，而不应该成为技术经济分析师，这是学者的基本性质和任务决定的。究其原因在于，作为一门社会科学，经济学研究的重点根本上在于公共领域，应该关注整个社会福利，尤其关注弱势群体的贫困化问题，因而这种创造公共品的活动是不可能通过市场交易而发财致富的；相反，纯粹的私人领域根本没有经济学家继续作用的空间，因为那些从事实务的人比呆在书斋里而纸上谈兵的经济学家具有更多的信息，更清楚自己的效用、成本和收益，也更能够灵活地应对环境的变化，因而即使是那些关注于微观企业或市场信息的研究者也难以凭借他的研究而发财致富。 邹恒甫2008年《西部论丛》第5期:高校改革之殇 （转载）邹老师这篇文章相对比较平和，没有那么情绪化。
最后一段话：我常说，经济学家不能一切都变成经济人，而一定要有道德、有正义感、公平感。我们知道，斯密的《国富论》揭示了人的物质属性是利己的，而他的《道德情操论》则指出人的精神属性是利他的。亚当·斯密去世前曾经想把《国富论》这本书烧掉，单独留下《道德情操论》，因为他担心《国富论》会像一个潘多拉魔盒一样被胡乱打开。事实上，我们现在提出要建立和谐社会，如果《国富论》的经济人的思想占主导成分的话，就永远无法建立真正的和谐社会。因此，要建立和谐社会的话就要左手拿《国富论》，右手拿《道德情操论》，而且一定要右手为大。这就是我对国内经济学者的一点期待，或许可以扩展到所有学者身上 为形而下，须形而上先形而上，然后形而下；或先形而下，再形而上，最后形而下。没有形而上，不足以行千里。回到学校，静心学习。 7月22日 派糖秀漏洞百出，东莞市骑虎难下(转载)Just for debates and following up, not necessary the truth. Hope to see more serious reports.
太阳报／东莞市的派糖秀，日前陷入困境。当局原本估算，有资格享受一千元派糖的人数约十二万二千人，不料到本月十六日便收到十六万人的名单，而且还有十五个镇未上报，原来估算总支出为一亿二千万，估计最后可能超出一倍多。一场闹哄哄的派糖秀，成为一个天大的政治笑话，不知东莞当局如何收场。(chinesenewsnet.com)
这次的派糖秀，从一开始便漏洞百出，尤其是发放标准很难界定，到底谁应该享受、谁不应该享受，全凭官员的一句话，关係好的，可以享受；关係不好的，拒之门外。更有些乡镇担心村民之间难以平衡，弄不好会有村民闹事，乾脆不上报；有的乡镇上报人数又特别多，如中堂镇上报人数达四万六千多人，超过户籍居民总人数的六成二。由于僧多粥少和申请资格争议，各地不断引发官民冲突，家庭失和，夫妻反目，父子成仇。东莞当局的派糖，不仅未能纾缓社会矛盾，反而让社会矛盾激化。(chinesenewsnet.com) 但东莞当局却热衷于接受内地媒体的採访、热捧，标榜「内地首创」、「慈善政府」，大肆收买人心，邀买民意，出尽风头。但如果仔细探究，不难发现东莞当局开创了一个极为恶劣的先例，进一步加剧外来民工与本地居民的对立，这对东莞的长期发展埋下地雷。(chinesenewsnet.com) 决策草率问题成堆(chinesenewsnet.com) 一方面，今次派糖决策极为草率，市委书记一句话便匆匆实行，未经过严密的立项、审批、听证、组织论证等科学程序，以致问题层出不穷，而上亿元的大红包，也未通过以预算的形式交市人民代表大会审议表决，这说明东莞的财政制度多麽溷乱不堪。(chinesenewsnet.com) 东莞本地户籍市民有一百七十多万，外来务工人员有八百多万，当中有很多童奴与性奴，为东莞的青楼经济耗尽心血，被榨乾了油水。这些人被东莞当局视做「新莞人」，但在这场分蛋糕游戏中，却只能做一名旁观者，本地东莞人可以享受低保，但作为东莞经济发展的主力，外来民工连申请的机会都没有，这又有何公平正义可言？(chinesenewsnet.com) 这种地域歧视，某种意义上人为地製造外来民工与当地人的对立情绪，东莞成为外来民工的伤心地、失望地，很多人最终会弃之而去。东莞这个民工之城，将面临一场前所未有的民工危机。(chinesenewsnet.com) 东莞的GDP已经达到逾三千亿元，财政收入突破五百亿，富可敌国，只要东莞的官员少一些腐败，东莞的政府少盖一些办公大楼，就有足够财力还富于民，不论是新莞人还是旧莞人，都应人人有份，皆大欢喜。如今，东莞当局的派糖秀陷入骑虎难下的困境，完全是咎由自取。 7月20日 光华法学院：“教授治院”的理想实验(转载)不管如何，都是一个有意义的实验。
摘录：
张谷的夫人曾对光华法学院院长孙笑侠说：“你们为何要引进他（指张谷）？他又不会为光华法学院‘制造’文章。”言下之意，如果按现有多数大学对教授的评价标准，张谷可能会让光华失望。
但孙表示，该院不同于其它大学的独立教授委员会对本院教师水平的评定，不会拘泥于在核心刊物上发表多少文章，而将更多审查代表作的实际水准和教师的科研能力、潜力。
光华法学院的教授委员会，现有10名委员。
除了浙江大学副校长为理工背景外，其他九人均为当今杰出的华裔法律学者或精通中国法的外国学者。其中，有曾担任台湾司法院大法官的王泽鉴、刘铁铮教授，哈佛大学法学院副院长安守廉等。
这是一个独立决定学术性事务的机构，从人才引进、教授晋升、课程设置等，学院日常运行中与学术相关的事务都归它管。教授委员会拥有学术事务最高决策权，院长必须对它负责。他们将专司一职：维护学术的良心。
在院长孙笑侠看来，十位教授形成了顶尖的专业评判水平，可以避免“外行评价内行”的尴尬。之前，法学院教授的晋升，都由校方职称评审委员会决定；而评审成员多数是理工科学者，不了解法律学科，“最终只能看你发表了多少论文、承担了多少课题、项目”。
在引进人才上，教授委员会同样坚持严格的学术标准。所有人选，经过院务委员会物色、推荐，最后都须在教授委员会上通过。据孙笑侠介绍，引进贺卫方，在教授委员会上得到了一致通过。 光华法学院毕竟没有脱离“党委领导、校长负责、教授治学”的高校管理体制。
法学院现在除了须受校方的领导，还须执行教授委员会的决定。
曾有一次校方想推翻教授委员会的决定，但后来一方面鉴于教授委员会诸委员的威望，一方面经过双方沟通，校方同意了原有决定。 7月18日 深度报道社会责任和历史使命－－我在河南的实践和体会(转载)Great, I extremely like the interesting first-hand stories!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.dwnews.com/gb/MainNews/Opinion/2008_7_18_11_7_15_535.html 马云龙在复旦大学新闻学院的讲座录音整理
另：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bccf4360100a3yx.html and http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bccf4360100a3z0.html
http://www.dwnews.com/gb/MainNews/Opinion/2008_7_17_18_10_22_117.html 中国都市报崛起的意义和当前的困境与出路
很久没看到这么有震撼力的东西了，而且很多是第一手的信息！ 帮老朋友宣传一下：《北京魅力――北京文化与北京精神新论》王东、王放父子著http://bearvic.spaces.live.com/blog/cns!F0D42BF308107BB0!550.entry 王放老友，大帅哥，大才子，婚姻恋爱状态不明。。。
http://book.people.com.cn/GB/69365/7472025.html 独拍“卢沟晓月” 我怎样写《北京魅力》？
http://book.people.com.cn/GB/69396/7471772.html 《北京魅力》：北大教授王东解读北京文化
贺卫方:如果能在中国实现教授治校的话，那真是特别美好的一件事(转载)
摘录：
“这些年来，我是比较外在化，比较愿意去跟媒体交往，比较愿意接受记者采访，觉得别人采访我，总是认为你可以并且应该对于公共舆论产生影响。”
“这个社会怎么去发展，怎么转向那样一个目标，有许多学理上的东西要去研究，需要仔细的辨析。”
“其实我也很矛盾，要叫我完全安静下来，归隐山林，那也不是我希望的。我觉得杭州也许是一个可进可退的地方，不是完全退隐。”
“我觉得人生不应该完全都变得像一个斗士，毕竟人生苦短，岁月如白驹过隙，你需要有一种非常美好的生命感受，跟朋友的爽朗交往，放眼青山绿水的那种喜悦，读一本老书给你带来的快乐等等。其实人不完全是为了改造这个社会而存在的，我们需要更丰富多采的人生历程。”
“一个人绝对不能够完全变成一个天天壮怀激烈的斗士，而需要有一种另外的天地，这个天地远离你战斗的战场，在这儿休养生息，坚持一种韧的战斗。”
“像胡适这样既研究学问，又身体力行去改变这个国家，是一种很高的境界。 ” 7月17日 中国都市报崛起的意义和当前的困境与出路(转载)http://www.dwnews.com/gb/MainNews/Opinion/2008_7_17_18_10_22_117.html （马云龙在复旦大学新闻学院的讲座录音整理）
有震撼力！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 新朋在DC今天下班后又去马里兰大学打羽毛球，打球的状态好了很多。打完又跟8个人去吃饭。托新鲜出炉李教授的福，我这个暑假已经认识了十多个马里兰大学的朋友（中国学生），也认识了几个出自CCER的人，和其他做经济学的人，认识了校友、老乡等。跟相近的朋友一起玩和聊天真好。坐地铁过去转车坐错了，回来也花了一个多小时，不过还是很积极。马里兰大学漂亮，灰白色跟砖红色构成的风格一致的建筑，大片的绿草地（要是camp，能睡多少人啊哈），附近社区比较完善，离大城市（DC）也不太远，中国人也多，有体育设施可以利用，方便运动。呀，当时就该租到那边去；或者租到Pentagon City的River House，那里shopping方便，中国人多，又有游泳池，gym，网球场，好地方。
再过半个月就要走了，或许这个夏天在DC最大的收获，就是认识了一些朋友一起玩，还有跟世行的一些老师和朋友聊天。不过缘分只是一半，跟朋友们又都快要分离了。
挥一挥衣袖不带走一片云彩？7月15日 美股市不稳大裁员，华尔街爆离婚潮(转载)东方日报／美国华尔街股巿近月不稳，拖累金融业掀起裁员潮，也令不少金融从业员婚姻亮红灯。不少夫妻可以共富贵却不能共患难，最终在股市下跌浪潮中离婚收场，令「经济因素」离婚数字大增。。。。曼哈顿离婚律师福曼表示，今年上半年该区的离婚桉件急增两成，多以财产问题争拗居多。去年纽约有三万多对离婚夫妇中，四成三来自曼哈顿区。 7月14日 高层连访5省经济了解企业困境 彰显决策层担忧(转载)Looking forward to seeing (relatively) rigid quantitative/qualitative empirical researches with depth. http://msn.ynet.com/view.jsp?oid=41554981 来源：华夏时报 从6月27日到7月6日，短短10天，温州制鞋大户康奈集团就分别接待了由国务院副总理李克强、全国政协副主席黄孟复和商务部部长陈德铭率领的三个调研团。 康奈集团有关人士告诉记者，如此短的时间内接待如此多高级别的调研团，自企业创办以来还从来没有过，这让他们深受鼓舞。 在近6万家企业陷入停产或倒闭困境的温州，受到鼓舞的显然不止康奈集团。 7月10日，温州市中小企业促进会会长周德文告诉《华夏时报》记者，不仅中央高层领导，银监会、国家税务总局以及浙江省发改委等部门也在最近频频到温州调研。“我几乎全程参加了这些调研，而且每次都是调研组主动邀请我的。”周说，这些调研组基本都是去温州了解企业经营现状和困境的。 更值得注意的是这一幕：7月4日至6日，国务院总理温家宝在江苏、上海进行调研；4日至5日，国家副主席习近平在广东调研；6日至8日，国务院副总理李克强在浙江调研；3日至5日，国务院副总理王岐山在山东调研。短短6天内，4位中央领导在5个经济发达的外贸型省份进行了经济考察和调研。 这是自6月13日中央及省市和有关部门负责人会议之后中央、国务院领导和各部门的一次集体大行动。有专家告诉记者，在新中国成立以来的历史上，还少有类似的高规格、密集式的集体调研行动，这也说明目前的宏观调控到了一个关键的十字路口。 在这些中央高层领导和部委集体调研的路线图背后，CPI居高不下、出口增速下滑、企业陷入困境、财政收入减少、资本市场低迷的难题如何化解，从紧的宏观政策是进是退？ 本报了解到，本周，关系下半年宏观政策走向的中央经济形势分析会将在北京召开。显然，国务院密集式的调研就是为制定下半年的宏观政策提供依据。届时，这些难题也有望一一得到答复。 The complete article can be found at the above website. West Virginia New River漂流记周末去了west virginia state New River漂流，9个人(其他8个人都是马里兰大学的)，两部车。开车6个小时。下午到达后搭帐篷，傍晚去看了“西半球最大的拱桥”，一个壮观的铁拱桥，然后在天快黑的时候在“可能有狗熊出没的树林”里稍微hiking了一段，大概50分钟，到晚上9点30。有人把车钥匙落在车里锁住了，打电话给美国汽车协会，一个小时后有人帮忙开锁，天已经黑了。晚上玩扑克赌牌，输者做俯卧撑，仰卧起坐，裸奔（男生，赤裸上身）等。帐篷不错，不过早上被汽车等声音吵醒好几次。
周日上午漂流3个小时，挺长，浪花也不少，湿了透，难度三四级，不过不够刺激（或许是我们的guide经验很丰富，轻易就“化险为夷”），看来还是得5级才更好玩，不过玩的也算爽，很开心。跳水（从岩石上跳下来，4米多）是最刺激的。下午开车回来，年轻李教授经验丰富，在雨天顺利送各位回家。
认识了几个朋友，包括中山大学的校友。大家玩得很好。 7月11日 张鸣：政府用大专辩论赛模式解放不了思想(转载)作者：张鸣 近日，重庆电视台直播了一场辩论赛，只不过，上场辩论的，不是人们熟悉的热衷于此道的大学生，而是重庆市各级政府的官员。仅此一点，就足以让全国的媒体眼前一亮，或者说吓了一跳。 从形式看，重庆官员的辩论赛有样学样，基本上跟这些年的大专辩论赛差不多，论辩的设计，也是一到四辩，主副搭配。过程从陈词、自由辩论到总结。辩手也年轻漂亮，估计其中不乏当年在学校干过这行的高手。只是辩手们似乎比当年的大学生们还要时髦趋新，有一个辩论队，一上来，四个辩手各自冒了一句名牌英语广告词，什么Nothing is impossible ，Anything is possible，Just do it ，洋滋洋味。可惜很时髦的辩论，辩题的设计，也跟大专辩论赛一样似是而非，公说公有理，婆说婆有理，怎么说怎么有理，比如“重庆发展该从好字上下功夫，还是该从快字上下功夫？” 之类。 辩论赛不新鲜，但官员辩论赛新鲜。即便是仅仅形式上的新鲜，也可能给官场带来某种变化。只是这种变化有好的迹象，也有不那么好的可能。人们都知道，官场一般来说比较沉闷，大家习惯于等因奉此，写报告，做总结，文牍旅行，公事公办，说官话，办官事，讲究的就是四平八稳，滴水不漏。突然之间来了个辩论赛，大家恍然大悟，哦，原来做官还可以像大学生一样，公开争论，剑拔弩张，吹毛求疵，见缝插刀，而且刀刀见血。如果从此而后，官场人人开始有话讲在当面，意见不同，争在当面，显然是件改变官场作风的大好事。就算像眼下的大专辩论赛一样，已经沦为高校价格不菲的游戏，官场上做做这种带点智力意味的大学生游戏，对官场自身文化氛围的改变，也未必没有好处。 但是，令人们担心的是，这样的辩论赛，也可能会有另外一种效应。因为从辩论赛的辩题看，这样的辩论，无论争得多么激烈，点评多么到位，实际上对搞辩论赛的原意——思想解放帮助不大，因为这样似是而非的辩题，是无法深入讨论的，而辩论赛这种形式本身，也是讨论问题的场所，论辩的高下，只是在于辩手的论辩技巧和反应速度，以及渲染煽情打动人的程度。当今大专辩论赛之所以江河日下，沦为少数人的游戏，最关键的就是这个问题，官员辩论赛，依样画葫芦，尽管参加者变了，但内容却无论如何都难以吸引人。况且，我们的官场空气沉闷固然是一个毛病，但另一个毛病则是形式主义。我很担心，这种辩论赛如果今后如火如荼地搞下去的话，是不是有可能变成另一种形式的官场游戏，一种形式主义的游戏狂欢？ 眼下的改革开放，进入了一个新的而且非常关键的阶段，进一步解放思想，是这个新阶段的重中之重。解放思想，需要有形式的刺激，更需要实际的措施，切实的制度变革。一个可以操作的改革方案，加上坚决而扎实的落实，比一万种幻想和一百种游戏都要强。说一千道一万，解放思想，其实就是脚踏实地，做实在的事，做一点中国进步一点。百年前，我们的先人就提出过实业救国，教育救国之类的理念，但多数人不屑一顾，认为过于迂腐，可是，中国的进步，最终还是要靠一点一滴的实际工作。 固然Nothing is impossible，没有什么时不可能的，但关键还要Just do it，立刻干起来。(作者系中国人民大学政治学系教授) 来源：东方早报 |
|
|
